Sve sto je autor nabrojao je tacno. Republici Srpskoj nijedna vlast izvan njenih granica u sustini ne zeli dobro. Neko od samog Dejtona, a neko se kasnije prikljucuje ( vec prema politickim potrebama ). Opstanak RS je kritican u narodne 2-4 godine. Sumnjam da ce ikada americka,britanska,nemacka, pa i francuska vlada dozvoliti nezavisnu RS ili RS kao inegralni prostor Republike Srbije. Medjunarodna granica na Drini je stvar geopolitike velikih sila. Bojim se da ce se stvari sve vise kretati od mila do nedraga.

Sjajan tekst, samo kome je upucen. Srbi to u glavnom znaju. Muslimani, Hrvati i Siptari imaju neke svoje istine, a srpska istina ih se ne tice. Amerika i evropska unija su na njihovoj strani. Pitam se samo, da li oni stvarno veruju u to sto Zapad radi i govori ili mu se samo priklanjaju. Nije moguce da mislie da se njihove komsije Srbi toliko pogani i nakazni, a da su oni kao podanici Franje Josipa i nesto kasnije saradnici Hitlerovi bili rajsko cvece.Pa ko poubija tolike Srbe sirom Hrvatske, Bosne i Hercegovine, Kosova... Ako haski tribunal to ne zna, ili nece da zna, oni bi morali da znaju.Ili je sve to samo podgrevanje austrougarske mrznje. Ona se pokazala na ovim prostorima, kako bi braca Hrvati rekli, ucinkovitom. Najvce zlocine su napravili, a najbolje prosli. Naravno, za to treba imati dobar stomak.

Nisam jednom na ovim stranicama napisao da ste g-dine Vlajki najpametniji i najpošteniji političar kojeg ima RS ali i srbski Narod!SDS kao da nezna gdje su oni koji su iznijeli nametnuti bratoubilački rat, kao da neznaju što su im radili protektori preko bonskih ovlašćenja, kao da neznaju što ih čeka ako se udavi RS, kao da neznaju da im muslimani nikada ne mogu biti braća samo dušmani koji hoće da ih pretvore u raju.Na kraju se pitam: da li je moguće da se za ovih 18 god. od završetka rata sve zaboravilo, da se zaboravila krv naših mladića,žena i djece da se zaboravilo naše:nikad više pod vama i da Srbima jedino što preostaje jeste RS samostalna ili da se pripoji Srbiji!Sve drugo je pogubno i za RS a još više za srbski Rod!Bravo E,ile Vlajki, bravo Profesore!Srebrnjaci su i Hrista ubili a kamoli jednu Republiku!

Ako sadašnji zvaničnici iz SDS zaista misle da opstanak Republike Srpske nije ugrožen, šta onda rade u stranci koja je 1991/1992. digla ustanak protiv neustavnog otcepljenja SR Hrvatske i SR BiH i pokušaja reprize genocida nad Srbima koji je izvršen u ustaškoj NDH? Šta će oni onda, tako "evroatlanski" tu? Zašto onda ne naprave stranku poput LDP Čede Jovanovića i tamo jasno profilišu svoje stavove?

Otvoreno se bojim svih stranaka u kojima ključne pozicije drže bivši Šešeljevi radikali, koje je Vojo izbacio iz stranke, kao izdajnike, ili su sami izašli i za noć promenili svoje stavove za 180 stepeni. Ima u SDS takvih...

Gosp. Amire,
Naravno, svaki čovek ponaosob ima pravo na lično mišljenje(ako svi mislimo o jednoj stvari isto, neko ne misli svojom glavom).Ovde se ne radi o političkim opcijama,jer svaka stranka prema moći formira svoj politički stav koga želi artikulisati kroz neposrednu borbu za vlast.Što se tiče SDS-a i SNSD-a, obadve političke opcije su po građane RS loše,jer su učinile gotovo ništa ili malo na stvaranju uslova za dobar život.Prof. Vlajki u svojim prilozima ostaje nedorečen( ne da ne zna,nego je to stvar temparamenta).Centralno pitanje opstanka RS je opstanak srpskog naroda na ovim prostorima,pošto se sada(i naučno)zna, kakav mu je bila namenjena sudbina 1991.i to više niko ne krije.Osnovno pitanje je očuvanje njegove autonimije i integriteta kroz političko - administrativni okvir kakva je bila RS,a čiji su pravni i politički prerogativi značajno ugroženi oduzimanje izvornih prava,bilo delovanjem V. predstavnika,bilo dodvorničkom politikom domaćih mešetara.(nastavak)

(nastavak), dok ostatak privrede grca u gubicima,a nesretni radnici nisu primali plate i po nekolike godine!Drugo. Kad god se ukaže prilika aktualni predsednik RS govori o otcepljenju i samostalnosti RS.Da li je u to u ovoj situaciji realno i oprtuno?Vi kao pravnik znate da u Ustavu BiH (Anex IV) Dejtonskog mirovnog sporazuma ne poznaje takvu mogućnost.Lament, da je to omogućeno drugim narodima,a samo Srbima nije je opštepoznata činjenica,ali je u sadašnjoj konstelaciji unutrašnjih i vanjskih odnosa nije moguće ništa menjati.I šta sad? Da li u real politici treba krenuti od realnih društvenih odnosa ili metodom fantazma?Ja mislim da bi za građane RS(bez obzira na nacionalnost) bilo puno konstruktivnije da se ide problemima ususret,a ne da se stalno međunardnoj zajednici "stalno gura prst u oko".Srbi su svoje "k...." kroz istoriju platili ogromnom cenom,što je izazvalo pravu demografsku invalidnost u srpskom korpusu.A,ona upravo preti da Srbi nestanu kao narod( i to veoma brzo).

Nije sporno da postoji opasnost po RS i njen opstanak, ali ono što razočara čovjeka jeste činjenica da se jedan tako veliki problem koristi kao osnov za dnevnopolitičko prepucavanje i pripremanje terena za izbore iduće godine.
Mislim da bi puno bolje bilo kada bi SNSD i SDS u vezi ovog problema postigli koncenzus i udruženim snagama se suprotstavili ovoj opasnosti jer ne moramo mi Srbi pred svaki problem stati razjedinjeni, pogotovo ne pred jedan ovako bitan za sve građane RS-a.

Vidi to narod, vidi to pamet Srbije, vidi svako ko ume da misli, ne vidi samo sacica na vlasti. Ne postoji srpska inteligencija, patriotska i odana narodu, spremna da ga povede. Oni koji bi morali da pokrenu narod cute ili mu rade o glavi, a to je isto. Srpska vlast slusa naredjenja onih koji su sve ovo zakuvali, koji hoce da naprave unitarnu Bosnu, sa muslimanima koji ce biti uvek u pravu i drzati sve poluge vlasti. Pa to se jasno vidi. To je i na Kosovu tako. Vidi i vlast u Srbiji, ali tu su vlast oni pomogli da dodje. I ona im sada vraca taj dug bey ostatka. Gde Zapad oko tu oni skokom.Da nijsu pogubni po nas, katastrofalni, gori od svih Turaka i poturica, mogli bi da budu i smesni. Republika Srpska je u opasnosti, ej, a oni se prave da ne vide. Ako se dogodi da nestane Srpske, nestace i Srbije. Uzece Vojvodinu, Rasku, istocnu Srbiju, a onda ce postavidi nekog svog kalankusura da nadgleda ono sto je ostalo.

Gospodni Vlajki ne govori isto što je govorio pred glasačima svojim. Možda nije znao (?) il mu vrijeme nije. Sada brani one što je napadao a kudi što je hvalio. Što god mu vjerovao, neću biti u pravu. Ovi što ga hvale, vjerovatno bolje iz daljine vide od nas koji to na svojoj koži osjećamo.
Kritikovati opoziciju sa iznešenim argumentima je najblaže rečeno smiješno. Pa pola toga "matrjala" je bilo u rukavicama sadašnje vlasti koja je na vlast dovežena okupatorskim tenkovima u Banske dvore.
Ugroženost Republike Srpske može doći samo u svađama samih Srba a ne željama okupatora. To smo barem toliko puta dokazali i vidjeli. Zato, profesore, čini mi se da ovakvi tekstovi, vode tome.

Nislija


BiH je jedinstvena i nedeljiva .Treba ukinuti sve entitete kantone i dr.Samo opstina i centralna vlast.Nemogu Srbi sa 30% stanovn.i negativnim prir.prirast.i Hrvati sa 12% stan.kociti vecinski narod MUSLIMANE BOSANCE BOSNJAKE ili kako se vec prikazuju.Ko je VECI i jaci taj TLACI tj.PISE PRAVILA IGRE.Manji mora da podvije rep i da cuti ili se odseli i proda imanje.Demokr.je vladavina VECINE.Svidelo se nekom to ili ne.U Srbiji ne vladaju manjine nego ovi "NASI DOMOLJUBI".


Preporuči komentar:

0

6

Zbog takve primitivne bošnjačke logike, u Bosni i
postoje toliki problemi.Bez KONSENZUSA,odnosno
pristanka sva 3 KONSTITUTIVNA Naroda, nema Bosne.
Kako li biste se vi Bošnjaci ponašali tek da ste
apsolutna većina (50%+1),a ne samo relativna (najveći od 3 - 44% Bošnjaka,33%Srba,18%Hrvata i 5%
"ostalih", a manji od Srba i Hrvata (i "ostalih")
zajedno).Bila bi to neka vaša, "agovska"i"begovska"
demokratija, odnosno pravi teror Bošnjaka nad drugima.Nikad više

SDS je ruglo od stranke koja se može preimenovati u stranku URS-DNV (uništimo Republiku Srpsku da bi došli na vlast, Jedino pozitivno kod njih je ime koje već dugo služi kao paravan "da se vlasi ne dosete".
Stranka pod čijom je vladavinom RS izgubila mnoge nadležnosti, svi dobri kadrovi su zamenjani od raznih visokih i niskih predstavnika takozvane međunarodne zajednice a na vlast su došla nedonoščad koja u nedostatku ideja za bolji život građana ponavlj kako je kao ova vlada slaba.

Baš ovi Dodikovi iz er kondišn soba ....pišu li pišu....znaju da je vrijeme rastanka blizu !

Potpredsjednik Republike Srpske Emil Vlajki je nabrojao probleme i poraze srpske politike u prošlosti.E sada me zanima da u svom slijedećem autorskom tekstu navede načine kako prevazići sve te probleme i sve političke poraze pretvoriti u političke uspjehe srpske politike.Zaista me ne zanima više suhoparno nabrajanje političkih činjenica o političkim porazima srpske politike a uz to se još ponašati kao da persona koja to nabraja nikada nije bila vlast niti na uticajnoj političkoj funkciji.Molim autora Emila Vlajkija da u sljedećem autorskom tekstu napiše odgovore kako misli da se nešto može politički i ekonomski popraviti a ne samo kukati i nabrajati (između ostalih i svoje političke poraze) i stvarati "teorije zavjere" u kojima se srpska politika pokazuje ne kao subjekt već samo kao objekt političkih dešavanja.Ako nije subjekt kako onda da djeluje?Može se to i bolje obrazložiti profesore Vlajki...

Molim autora teksta potpredsjednika srspke Emila Vlajkija da mi odgovori na pitanja kojih se dotiče Ognjen Tadić.Još nešto šta sam Emil Vlajki misli o SDS-ovoj inicijativi koja poziva na dijalog srpke i bošnjačke politike?

O svemu više na linku:



Ja ipak mislim da srpska politika može mnogo više politički uspjeti u procesu sporazumjevanja i dijaloga koji nudi Ognjen Tadić i SDS od politike konfrontacije sa svima i politike koja izmišlja neke teorije zavjera i konstatuje svoje političke poraze i poraze srpske politike kroz istoriju a ne nudi niti jedno relano rješenje.
...

Da pišem s laptopa.Ne mogu bez NSPM ni ovdje.

Prvo zašto da se odmah priča o prošlosti u tom dijalogu?Zar je prošlost najbitnija?

Zašto se ne bismo prvo upitali za zdravlje i kako je ko proveo dan pa da se sa tim počne dijalog.Ili da se pita kako su Vam djeca, kako ste vi i porodica, pa da se nastavi dalje.Zašto se odmah dohvatati prošlosti jer prošost je ionako samo pršlost a što da ne razgovarat će se i o tome kada se dogovore neke konkretne stvari koje će donijeti bolji život svima.

Republika Srpska je onoliko jaka koliko je jaka njena ekonomija, koliko je jaka i održiva egzistencija njenih žitelja, koliko je ljudi doživljavaju kao "majku koja hrani" a ne kao "maćehu koja odbacuje i tjera od sebe u inostranstvo".Nije snaga Republike Srpske u praznoj političkoj demagogiji i traženju neprijatelja, već je snaga u zadovoljstvu naroda koji naseljava Republiku Srpsku.I socijalni mir se mora kupovati i mudra politika to treba da zna, a time i politički legitimitet i spremnost da se narod identificira sa vlašću i teritorijem na kome živi.Ukoliko narod živi bijedni i siromašno naravno da tu i patritorizam slabi u prirodnoj težnji da se opstane i ljudi emigriraju a emigracija koja je masovna pojava naravno da slabi Srpsku mnogo više od svega što Vlajki spominje.Bijeda donosi "bijelu kugu" i enorman mortalitet koji je paradigma Srpske, a koji je enormano slabi...

U međusobnom dijalogu i traženju konstruktivnih rješenja može se započeti i sa ovom temom kao na linku:




Zašto ne?Isto jako brzo čeka i Fond PIO Republike Srpske, jer sve je to "truhlo" i ekonomski neodrživo.Znači treba tražiti rješenja u oživljavanju privrede i investicija a ne samo pričati demagošku i politikansku priču kao što je priča Vlajki i drugi političari.Konkretno pitanje šta namjeravate preduzeti da Fond PIO Republike Srpske ne koapsira baš kao što je kolapsirao Fond PIO Federacije BiH?To su prava pitanja a ne samo priča o nekom stranom faktoru da bi Vlajki i njemu slični sačuvali odlično plaćene funkcije, a narod ma koga briga za narod kako živi...

Amir...politicari ce svakako viditi dijalog, pre zato sto moraju nego zato sto istinski to zele. Ekonomski zavisimo jedni od drugih i dobro je da postoji privredna saradnja. Lako je reci "nemojmo o proslosti, pricajmo o sadasnjosti". Sadasnjost se ne moze razumeti bez proslosti, proslost je deo sadasnjosti. U redu, za neke teme treba pustiti da prodje vreme, ne treba otvarati odmah sva sporna pitanja. Procitah tekst sa Avaza koji ste poslali. Pored njega jedan drugi tekst, o tome kako je Dodoik osudio napad na pripadnika Bosnjackog naroda za vreme Bajrama. Procitajte komentare na taj tekst. Ja sam mislio da su komentari na Avazu delo nekolicine ostrascenih ljudi, ali izgleda da nije tako. Pre neku godinu sam bio u Banja Luci, i osecaj koji prevladao dok sam tamo boravio je da sam stalno morao cuvati stolicu na kojoj sedim ili parce zemlje po kojoj hodam, kao da je neko to pikirao i tera me da odem.

petar...Spomenu si mi komentare na tekst u kojem Dodik osuđuje napad.Po pitanju takvih komentara ja ih se bojim mnogo više nego ti, jer znam koje zlo prizivaju.Eto sad to me vraća u vrijeme mart, april 1992.godine, ja srednjoškolac i kako su se dešavale svađe i podjele u cijelom društvu i na političkom nivou tako se desilo i kod nas u razredu.I našao se jedan Irhad (musliman) i on je bio nazagriženiji nacionalista.nravno uporno je verbalno provocirao Srbe (učenike iz razreda) sa grupom oko sebe.Sa tim Irhadom sam se potukao braneći svoje kolege od provokacija.I šta se desilo Irhad Joldić čim je zapucalo (kad smo prijevremeno završili školsku godinu) je odmah pobjegao u Njemačku a ja ostao da proživim sve strahote rata.E sad ja nisam nikoga verbalno provocirao na nacionalnoj osnovi, on i ekipa oko njega (koji su svi povjegli u inostranstvo) jesu.Iskreno bojim se takvih ljudi da zbog takvih ne nadrljam ponovo, ni kriv ni dužan...

Znam i mene najviše plaši ta ostrašćenost pa i u komentarima.Bojim se svega toga.Baš zbog te ostrašćenosti ja bih preporučio i sebi samom i svima drugima da se ide na "spuštanje loptice", da se ne ide na politiku inata, kao što se išlo i znamo do čega nas je to dovelo.Iskreno bojim se tih svađa, pa kako god me neko shvatio.Bojim se i zapaljivih izjava Milorada Dodika isto tako kao što me strah zapaljivih izjava bilo kojeg političara.Imamo ovog Suljagića u posljednje vrijeme ili skorošnje izjave generala Sefera Halilovića.Ne valja to ništa, ništa to ne valja.Ja ne znam kako ti ljudi ne razmišljaju koje su to posljedice?Zato podržavam inicijativu potpredjenika SDS-a Ognjena Tadića o dijalogu.Mislim da je Ognjen Tadić budući predsjednik Srpske i da će naslijediti Dodika 2014.godine.Vidjet ćete ljudi da sam u pravu...

@Amir
Mislim da ne bi bilo lose da Dodik malo spusti loptu, da sidje sa funkcije predsednika i ostane u politickoj igri. Da reformise partiju i osvezi je mladjim kadrovima. Ognjen Tadic je dosta dobar kandidat za predsednika, mlad, odmeren, pametan. Sa kim da razgovara u Sarajevu ili Mostaru. Meni se cini da ovaj mladi Suljagic ima veliku podrsku, ali da promovise opasne ideje, i da to nece proci. Ja jesam za smenu generacija, da dodju mladi ljudi i smire strasti. Ali znate, kada u Sarajevu imate Silajdzica i halilovica, onda je ce svako ko sedi u Banja Luci biti kao Dodik. Kada Sarajevo vrati nadleznosti i ne bude imalo ambiciju da ih uzima, lako ce se resavati problemi u zemlji. Ovako, krize su neminovne, jer onaj ko krsi pravila optuzuje druge

AMIR ČAMDŽIĆ voli da govori o konkretnim stvarima,
ali nikako da odgovori na moje konkretno pitanje :
Kada će FBiH da isplati RS dug od 800 miliona ( a
svakog meseca raste ) za penzije koje isplaćuje
PIO RS, njihovim, FBiH, penzionerima ?
Zar Amir ne primeti bošnjačko siledžijstvo,svuda, a
najviše izraženo u Sudstvu i Tužilaštvu BiH ?
Možda ne bi primetio ni da se u Bosnu uvede
šerijatsko pravo ?

Sama srpska politika podnosi inicijative za ekonomske i političke integracije, za dijalog i sporazumjevanje (najskoriji primjer Aleksandar Vučić trenutno najmoćniji političar u Srbiji i potpredsjednik SDS i delagat u Parlamentu BiH Ognjen Tadić, za kojeg je izvjesno da će 2014.godine postati predsjednik Srpske).
Očigledno je u kojem smjeru ide "kompozicija" i gdje "vuče politička lokomotiva".Zar ne razumijete da ja ovdej ne nastupam prevarno ni najmanje, otvoreno iznosim svoje političke i ljudske stavove i ne trudim se da povlađujem nikome.
Ja ne iznosim ništa novo već ono što je relapolitika čiji je upravo generator politički Beograd a od 2014.godine i Banja Luka na čelu sa SDS-om.Ja nisam političar da nešto generiram ali nisam "slijep kod očiju" da ne vidim neke stvari.E sad ja se i ne trudim "da budem neki političar", samo sam čovjek "slobodan u svojim stavovima" iako bih rado pomogao svakoj inicijativi koja ide ka slozi i razumjevanju Srba i muslimana.

Zasto i tebi bas toliko smeta Dodik:nemoj mi reci da od SDS ocekujes da ce biti posteniji ili bolji u podsticanju privrednog zivota?Jedina razlika je da Dodik bolje stiti srpske interese, a pri tome NIKAD nije bio protiv DIJALOGA sa Muslimanima, niti njihovih prava i sloboda u RS.Naprotiv, u Banjaluci se lakse zaposli Musliman, nego Srbin.Ali, po tebi je izgleda dijalog samo ako Srbi izdaju svoje nacionalne interese i to ti ocekujes od SDS da bi oni dokazali da se razlikuju od Dodika.Po tom "dijalogu" su glupi Srbi vec izgubili oko 70 prinadleznosti dobivenih u Dejtonu, pa je Dodik shvatio da nema kud dalje ili RS nece ni postojati,sto bi ti svakako i zelio.I na kraju, ovi su se vec obogatili, a sve sto i SDS zeli je upravo to i to preko ledja naroda.Tako da je najbolje pomoci Dodiku da rijesi privredne probleme i dijalog treba biti usmjeren na to.
Sto se Trijumvirata iz Bg tice, Srbi u RS vide da on radi iskljucivo protiv srpskih interesa, pa tako i Vucic i njega treba smijeniti.